Hey, ich bin's der Leif. Ich möchte gerne den Blog aufwerten und mit neuen Inhalten füllen. Gebt ihr mir da eine Chance das ein paar Wochen zu testen und dann reden wir darüber? Einfache Frage, die sicher die Mehrheit mit Ja beantwortet hätte. Ich zumindest schon.
Naja dir hätte es vielleicht gereicht, aber einigen anderen vielleicht nicht. Ich selbst fand diese Anordnung mit unterschiedlichen Stufen schon ganz gut so und hab sie auch entsprechend genutzt.
Als Beispiel meinerseits:
Ich wollte auf jeden Fall das zumindest etwas ausprobiert wird - also pro Veränderung -, aber wie genau sollte es aussehen? Mit den Vorschlägen die hier gemacht wurden konnte ich mir zumindest etwas darunter vorstellen, weshalb ich eine "einfache" Umfrage als nicht dafür ausgelegt halte. Bei nur "Ja" und "Nein" ist es wie immer mit Umfragen: die Leute machen sich selbst keine Gedanken und wählen dann irgendetwas ohne sich auch nur einen Gedanken dazu gemacht zu haben.
Mir, als Admin, war es z.B. schon etwas klarer was hier gemeint ist (durch das interne Forum und z.B. der Redakteursanfrage von qkie), allerdings bringt euch das ja relativ wenig. Trotzdem hab ich z.B. erstmal nur für "Pilotfolgen" gestimmt und vorallem für hochwertigen Content. Ich selbst (=persönlich!) verstehe auch nicht wie man gegen vernünftig produzierten Content sein kann, solange es Möglichkeiten zur Auswahl des Contents für eienn selbst gibt. Deswegen z.B. auch meine Abstimmung für "Filterfunktion".
Insofern macht für mich eigentlich beides Sinn. Die Abstimmungsweise aus oben genannten Gründen und die Auszählung auch: Er kann mich ja z.B. schlecht als ein "Nein" zählen, sondern muss mich als "Ja", weil ich es ja zumindest probiert haben möchte.
Zitat
Hey, ich bin's der Leif. Ich möchte gerne den Blog aufwerten und mit neuen Inhalten füllen. Gebt ihr mir da eine Chance das ein paar Wochen zu testen und dann reden wir darüber?
Nette Idee, aber ich kann dir versichern das es spätestens nach einer Woche Leute gegeben hätte die dann aufschreien und sagen "bäähhh, alles scheisse, will ich nicht lesen, also was soll das hier?" (überspitzt gesagt). Dann heisst es hinterher ja wieder "wir Admins" bestimmen einfach Dinge ohne euch zu fragen...
jetzt fragen wir und selbst das scheint nicht okay zu sein... nicht persönlich nehmen, aber da fragt mich sich doch was wir überhaupt machen sollen wenn sowieso immer gegengeschossen wird
Fest steht doch das wir alle wohl möglichst lange Minestar am Leben halten wollen. Um das aber effektiv zu tun müssen wir - inklusive der Community, des Blogs, des Servers, halt allem was dazugehört - aber ab und zu auch mal Veränderungen vornehmen. Das nicht alle Veränderungen gemacht werden oder manches auch wieder rückgängig gemacht wird liegt doch in der Natur der Sache des Testens, schliesslich machen wir das alle zum Hobby und jeder versucht das Beste daraus zu machen..
in dem Zuge ziehe ich auch der Vergleich von dem Thread hier mit der API-Diskussion/den API-Ideen:
Nur weil die Ideen dort stehen wird das ja alles nicht umgesetzt. Es ging mir (wichtig, das war meine alleinige Entscheidung) darum nur überhaupt mal Ideen zu sammeln. Frei nach dem Motto "was stört euch, was wünscht ihr euch selbst für Minecraft?". Ein Atomkraftwerk wird ja lange nicht umgesetzt, nur weil es sich jemand wünscht. Es muss halt alles passen und in den richtigen Maßen sein, genauso wie es hier beim Blog ist.