Hallo Leute,
Seit einigen Wochen fällt es mir immer mehr auf, dass wenn man Nachmittags auf den TS kommt hängen die laberecken immer mit Defaults voll, die zu niemanden gehören oder einen gar anmotzen wenn man sich dazugesellt.
-Und das finde ich nicht in Ordnung. -
TS3 - Defaults
-
-
Vielleicht wollen sie ja freigeschaltet werden?
-
"LOS schalt mich frei" mäßig?
-
ne ehr das ist unser chanel raus
-
vllt das ganze so lösen, das Defaults nur in die Eingangshalle dürfen. Und Sie dann nur in einen anderen Chanel dürfen wenn sie jemand einlädt. Und es dann bei diesem Default vermerken wer ihn eingeladen hat.
Weiß nicht ob es technisch machbar wäre, wäre aber ein ansatz.
-
Also so wie früher
Edit default move permision für alle ab free? -
Es wurde ja nun schon wieder so umgestellt dass Defaults nur noch in die Plauderecken reinkönnen, damit nicht jedesmal alles freigeschaltet werden muss wenn mal jemand Freunde ins TS einlädt. Aber ich sage es ganz ehrlich, wenn sie anfangen unsere User zu belästigen können sie gerne auch permanent draußen bleiben. Ihnen gehört weder das TS noch der Channel, es ist in Ordnung wenn man sagt man möchte ungestört quatschen, "Das ist unser Channel raus" empfinde ich als Bitte um den goldenen Hammer
-
Wenn sie von jemanden eingeladen werden, können die jemanden auch die Leute in einen gewissen Channel ziehen. Damit wäre das Problem "Gib dem mal Gastrechte" und "Die Defaults rennen hier rum und fühlen sich so, als wäre es deren TS" geregelt.
-
Sag mir einfach nochmal bescheid, sobald die Leute wieder anfangen zu pöbeln. Dann räum ich da mal auf. Mir ist das Ganze nämlich auch schon negativ aufgefallen..
-
Man könnte doch alle Defaults in die Eingangshalle verbannen und Payusern erlauben Defaults in denn Gaststatus zu heben.
Die Servergäste können dann in Laberecken und in denn Gamingbereich. -
Die Laberecken können wir so einstellen, dass keine Defaults joinen können. Auch gegen die erweiterten Rechte für Payuser hab ich nichts. Da wird dann aber noch mal geschaut, wer wirklich Payuser ist. Viele Payuser im TS haben den Status eigentlich gar nicht.
-
also ich bin auf jedenfall dagegen, dass jeder user "move-rechte" bekommt. es wird sicher welche geben, die diese missbrauchen würden.
-
Ich bin für die Blockierung aller Channel außer der Channel 'Einganghalle' und 'Anmeldung für Freischaltung' (oder wie auch immer der Channel heißt) in Kombination mit dem Recht für Free- und Payuser Defaults zu bewegen.
Damit sollte das Problem eigentlich unbürokratisch zu lösen sein: Defaults können sich normal in den für sie vorgesehenen Channeln bewegen. Free- und Payuser können Freunde (Defaults) einladen und sie unkompliziert in die Channel verfrachten, in denen sie sein sollen, ohne dafür Admins bemühen zu müssen.
Wird das Recht Defaults zu bewegen missbraucht, kann man den missbrauchenden Free- oder Payuser zur Rechenschaft ziehen (z.B. Rückstufung auf Gastrechte). Sollten Defaults trotzdem irgendwie Ärger machen, kann man sich an den verantwortlichen Pay/Free wenden und wenn der nicht erreichbar ist wird halt gekickt.
Regelmäßige Besucher, die 'vertrauenswürdig' sind sollten die Möglichkeit bekommen Gastrechte zu erhalten, mit denen sie sich in den wichtigsten Channeln selbst bewegen können.
-
Ich würde dann aber trotzdem sagen, dass maximal Payuser verschieben dürfen. Aber wir wissen ja wie das früher schon geklappt hat, als wir diese Rechte noch hatten...
-
die frage ist ob es möglich ist, das man nur rechte dazu haben kann defaults zu verschieben, sodass ein user nicht durch einen anderen user verschoben werden kann
-
Ich habe bewusst offen gelassen, ob nun Payuser und Freeuser oder nur Payuser verschieben dürften. Das ist nichts, worüber ich entscheiden könnte.
Dass man dann nur Defaults verschieben kann, sehe ich als eine notwendige Grundlage meines Konzeptes an.
-
die frage ist ob es möglich ist, das man nur rechte dazu haben kann defaults zu verschieben, sodass ein user nicht durch einen anderen user verschoben werden kann
Geht
-
Bevor hier Regelungen eingeführt werden die alles komplizierter machen, sind es denn wirklich so viele Defaults die Probleme machen? Oder würden 3-4 Namen auf der Blacklist das Problem bereits lösen? Weil "Das ist unser Channel raus" klingt für mich so als ob immer die gleichen da drin sitzen. Nicht das wir uns bei 80% der Defaults mehr Arbeit machen als nötig, weil die anderen 20% negativ auffallen. (80-20-Regel)
-
Also in letzter Zeit ist das TS voll von Defaults, die offensichtlich nichts mit der Community zu tun haben und den TS nur nutzen, weil es halt geht. Ich find das muss nicht sein und ein paar simple Regeln würden das ganze auch nicht kompliziert machen sondern nur (Minestar-)nutzerfreundlicher.
-
Es ist leider nicht das erste Mal dass sowas negativ auffällt, deshalb wurden die Rechte ja bereits angepasst. Aber sieht wohl leider so aus als müsste man nochmal Hand anlegen. Traurig eigentlich.